Bonjour Sylvain,
Effectivement, les DACs c'est ce qu'il y a de plus compliqué à trouver, car ceux qui marchent vraiment bien sont aussi rares que de l'eau en plein désert...
Je cherche quelque chose d'analogique évidement comme beaucoup j'ai lu bc de descriptions de dacsest ce qu'un wadia 27 ix vous paraitrait être une solution viable aujourd'hui pour du streaming, il y a aussi le theta le conterpoint un ultra analog
Bonjour,
et si vous aviez à choisir entre un Wadia 9 et un Wadia 2000.
lequel choisirez vous ?
cdt
julien
Bonjour Julien,
Mille excuses pour ma réponse tardive, mais le mail m'informant que vous aviez posté un nouveau sujet a atterri dans mes spams, et je ne l'avais pas vu !
Pour votre question sur le choix entre un Wadia 2000 et n Wadia 9, je choisirais sans aucune hésitation un Wadia 9 ! et bien sûr je le ferai upgrader car c'est absolument indispensable, vu que d'origine "dans son jus", il sera très loin de donner tout son potentiel.
Je pourrai vous recommander auprès d'un pro qui connait les upgrades à faire sur un W9 mieux que sa poche: il en a fait des tonnes, dont le mien...
Avant de l'acheter, vérifiez l'état de l'afficheur, car il est impossible d'en trouver un identique en occasion...
A bientôt sur Threshold-Lovers,
Nounours
pas de soucis Michel, on a tous nos occupations !
dans cette quête du meilleur DAC possible (en soi interressante,enrichissante et qui nous amène à chercher du coté des vieilles machines....),
- j'avais justement trouvé une annonce d'un Wadia 2000 avec alim (autour des 1600 euros), le Wadia 9 étant introuvable, d'ou ma question.
- également, en lisant vos différents post, je crois comprendre que votre 1er choix, est le Wadia 9,
et pour Florent le Théta DS Pro Gen V, mais pourtant le DAC utilisé dans son système de référence (N°2) est le Mark Levinson ML35,
d'ou une autre interrogation ?
- aussi, en vous lisant, le Counterpoint avec sa carte Rapture est un cran en dessous de ces 3 nommés plus haut.
- j'ai également noté et apprécié le test sur l'Accuphase DC-61, équipé de 12 puces PCM 1702, qui pour vous fait parti des 10 meilleurs DAC. sachant qu'Accuphase à sorti une multitude de DAC, j'ai donc chercher un digne succésseur à ce DC-61 mais ceux qui suivirent sont maintenant tous équipés de puces Sabre, il faut donc revenir en arrière, dans les années 92 pour trouver un DAC plus performant que ce DC-61; le DC-91, qui lui est équipé de 16 puces PCM 63K !!! du coup j'imagine le son de cette machine, tittiller les meilleurs cités precedemment ....
musicalement
Jim
Bonjour Jim,
Encore une fois désolé pour ma réponse tardive, mais j'ai dû m'occuper de ma fille qui déménage à Reims...
- j'avais justement trouvé une annonce d'un Wadia 2000 avec alim (autour des 1600 euros), le Wadia 9 étant introuvable, d'ou ma question.
Un Wadia 2000 à 1.600€ c'est correct, mais là aussi la case upgrade est indispensable. Non seulement pour tirer le mailleur du DAC en upgradant certains composants (par ex: remplacement de certains condos par des Polypropylènes, upgrade de certains régulateurs) mais aussi parceque c'est un DAC ancien, et donc certains composants atteignent leur fin de durée de vie, les condos électrochimiques d'alimentation notamment.
Donc upgrade indispensable comme pour le Wadia 9.
Le W2000 ira moins loin que le Wadia 9.
Continuez à le chercher en occasion, et envoyez-moi un mail: je vous donnerai le téléphone d'une personne à contacter, celle qui a trouvé mon Wadia 9, et qui a de "grandes oreilles" pour trouver ce genre de choses...
et pour Florent le Théta DS Pro Gen V, mais pourtant le DAC utilisé dans son système de référence (N°2) est le Mark Levinson ML35,
d'ou une autre interrogation ?
Florent a longuement utilisé les deux, et finalement il est revenu au Theta: il trouve le ML35 "trop rond", "trop doux": il est flatteur au début, mais on finit par s'en lasser, alors que le Theta non.
Si besoin je peux vous donner ses coordonnées pour discuter avec lui.
Cela étant, le Theta Gen V ou Va, est presque aussi difficile à trouver que le W9.... Contrairement aux derniers modèes récents encensés par les revues, et que les gens revendent dans l'année...
- aussi, en vous lisant, le Counterpoint avec sa carte Rapture est un cran en dessous de ces 3 nommés plus haut.
Il existe 2 cartes Rapture: la "Rapture" et la "Rapture Premium".
Celui avec la Rapture est excellent mais un cran en-dessous des W9 et Theta.
La Rapture Prémium est meilleure que la Rapture (meilleurs composants), c'est celle que j'avais.
Le DA10 avec une Rapture Premium se situe entre le DA10 Rapture et un W9. Il est très séduisant à l'écoute mais ne peut concurrencer un W9 upgradé jusqu'aux oreilles, car il n'a pas de calculateur en entrée. Dans les 2 cas (Rapture ou Rapture Premium), il est vital de remplacer le Receiver CS8412 par un CS8414 (compatible pin à pin).
Un DA10 Rapture/Rapture Premium en occasion je n'en ai pas vu depuis des années. J'ai revendu le mien à quelqu'un qui a déménagé et donc ne s'en sert plus. Peut-être accepterait-il de vous le vendre, mais je ne sais pas s'il fonctionne toujours...
- j'ai également noté et apprécié le test sur l'Accuphase DC-61, équipé de 12 puces PCM 1702, qui pour vous fait parti des 10 meilleurs DAC. sachant qu'Accuphase à sorti une multitude de DAC, j'ai donc chercher un digne succésseur à ce DC-61 mais ceux qui suivirent sont maintenant tous équipés de puces Sabre, il faut donc revenir en arrière, dans les années 92 pour trouver un DAC plus performant que ce DC-61; le DC-91, qui lui est équipé de 16 puces PCM 63K !!! du coup j'imagine le son de cette machine, tittiller les meilleurs cités precedemment ....
Pour les Accuphase il faut contacter directement Florent: c'est lui le plus qualifié.
Ceci dit, il y a des choses incontournables:
-Puces PCM63K = un immense OUI , nos préférées.
-Puces Sabre: un immense NON ! nous n'avons encore jamais écouté un DAC avec du Sabre qui soit musical (pour nous). Donc n'en déplaise aux revues qui écrivent des articles sans avoir écouté les produits: Sabre = Niet.
Je n'ai pas écouté personnellement l'Accuphase avec PDM-63K --> contactez Florent directement, mais surtout n'allez pas vers du Sabre (quel que soit le "nombre de bits" de la puce, c'est de la daube).
pas de soucis Michel !
merci pour vos réponses, c'est "on ne peut plus clair" !
dernier point;
connaissez-vous tous les DAC à calculateur et ayant la puce PCM63,
et avez-vous la liste ?
cdt
julien
c'est "on ne peut plus clair" !
ça c'est sûr que c'est clair ! ça fait des années qu'on attend, et on n'a jamais entendu une puce Sabre qui soit musicale, n'en déplaise à ceux qui s'émerveille du "nombre de bits"...
Faut dire aussi que ce sont souvent des réalisations modernes, où les étages de sortie soignés "aux petits oignons" (jusqu'à inclure des condos PP aux endroits stratégiques), ont été remplacés par une puce FPGA... c'est musicalement nul, pas réparable, bref ...
connaissez-vous tous les DAC à calculateur et ayant la puce PCM63,
et avez-vous la liste ?
Les connaître tous, je n'ai pas cette prétention, mais souvent quand on tombe sur un DAC qui nous fait forte impression, comme par hasard il a des PCM-63 à l'intérieur et un calculateur devant !...
Je crois, mais je ne suis pas sûr, que Florent avait fait une liste des DACs avec la puce utilisée, peut-être même qu'elle est sur le site: je vais lui demander....
Bonnes recherches !
bonjour,
j'ai lu votre dernier test sur le wadia 27ix (du 26.05.06), et vous remercie de nous faire partager vos ressentis !
concernant cette 3eme version, vous dites qu'il est équipé de puces PCM BB1702, mais n'est-il pas équipé des BB1704 à la place ?
qui lui permet de convertir les flux 20bits en 24bits /96 kHz au lieu de 48khz comme sur les 2 premieres versions ?
avez-vous pu comparer ce wadia 27ix et le wadia 9 ?
et enfin, dans la liste des DAC Wadia, et seulement des DAC, pas des lecteurs, il existe 2 autres models qui ont "sur le papier", de belles données techniques ;
- le wadia 25 (4 x PCM1702-K + DSP)
- et le wadia 521 (4 x PCM1704-K + DSP)
les avez-vous testés ?
bien cdt
julien
Bonjour Jim,
L'article a été mis en ligne par erreur: il n'est pas encore finalisé !
Je laisse Florent répondre à vos questions techniques car le Wadia 27ix est actuellement chez lui, mais certaines questions comme la comparaison avec le Wadia 9 auront lieu chez moi sur mon système de reference #11, car le Wadia 9 se trouve chez moi...
Il se pourrait donc que l'article soit retiré le temps de le finaliser : encore un peu de patience !
Bonjour Julien,
Je confirme que le DAC 27ix est équipé de PCM1702K * 8, soit 4 par côté.
La validation ix correspond à la possibilité d'avoir l'horloge qui se synchronise en master entre le drive Wadia et le dac.
De plus, la V3 permet le 96kz, comment et bien Wadia utilise une modification sur son Xilink FPGA en changeant la programmation ainsi qu'un nouvelle carte pour les deux DSP Motorola.
Pour la comparaison du Wadia 9 et 27ixV3, elle sera faite plus tard chez Michel qui a le Wadia 9 sur son système.
En ce qui concerne les autres Wadia cités :
- Wadia 25, écoute et le son est très proche de tous les wadia de cette époque, soit 2000, 64.4, 9 et 27ix.
Dynamique époustouflante, précision, sons pleins, définition et aspect 3D de la musique.
- Wadia 521, pas testé mais les puces 1704 sont plus droites et génèrent un son moins plaisant que les 1702.
J'ai eu un 581 qui est dans la veine du 521 et j'ai moins apprécié le son même si exceptionnel.
Bonjour messieurs,
ok je comprend mieux pour le test qui du jour au lendemain a disparu du site !
et bien hâte de lire ce test complet!
En vous remerciant
très bon week-end