La descente aux enfers
Please use the “Translate” button at the bottom right to get this article in English or in another language
.
.
I-INTRODUCTION.
J’ai eu la chance d’avoir chez moi pendant des années des Martin Logan SL3. C’est dire que j’ai adoré ce type d’enceintes avec la technologie électrostatique.
.
De nos jours, Martin Logan a fortement évolué: choix des composants, technologie nouvelle ….C’est ainsi que nous testons aujourd’hui une enceinte moyen de gamme du constructeur: les Electromotion ESL X.
.
« La série ElectroMotion propose les technologies de transducteurs à couches minces les plus exceptionnelles au monde: le mouvement plié électrostatique et compact.
.
Cette audacieuse série de haut-parleurs établit une nouvelle référence rapport prix performance. » dixit le site…
Le site de Martin Logan se trouve ici : https://martin logan
II-PRÉSENTATION DES MARTIN LOGAN ESL X.
Comme toujours chez Martin Logan, la présentation est soignée, les matériaux sont de qualités même si nous ne sommes pas au même niveau qu’autrefois.
L’alimentation ne se fait plus sur du 220V mais sur du 15V !
L’ElectroMotion ESL X (EM- ESL X ) dispose d’un transducteur électrostatique plus grand et de deux woofers, offrant des capacités de traitement de l’énergie accrues, toujours selon le fabricant.
En tant que modèle phare de la série ElectroMotion, la X établit une nouvelle référence en matière de performance par rapport au prix, continue d’expliquer le constructeur.
Voici une photo de la face avant :
Voici une photo de la façade arrière :
Voici une photo du caisson :
Voici une photo du positionnement de l’évent :
Et enfin voici les spécifications techniques du produit :
Caractéristiques techniques
| Fréquence de réponse |
41–22 000 Hz ± 3dB |
| Puissance d’amplificateur recommandée |
20—400 watts par canal |
| Dispersion horizontale |
30 ° |
| Dispersion verticale |
Source de ligne 40 « (101.6cm) |
| Sensibilité |
91 dB / 2,83 volts / mètre |
| Impédance |
6 ohms, 1,6 @ 20kHz Compatible avec les amplificateurs de 4, 6 ou 8 ohms |
| Fréquence de croisement |
400Hz |
| Transducteur haute fréquence |
Transducteur électrostatique XStat ™ CLS ™ » Dimensions du panneau: 102 x 22 cm (40″ x 8.6 « )» Zone de rayonnement: 244 cm² (344 po²) |
| Transducteur basse fréquence |
Deux cônes en papier à forte excursion de 20,3 cm (8 po) de grande rigidité avec assemblage de pilote à grande course, format de chambre asymétrique sans résonance, bass reflex |
| Composants |
Transformateur audio à enroulement personnalisé, bobines à noyau d’air, grandes inductances en stratifié d’acier, condensateurs en polyester et condensateurs électrolytiques à faible densité DF |
| Contributions |
Reliures personnalisées bi-fil 5 directions sans outil |
| Poids |
52 lb (23,6 kg) |
| Dimensions |
59.2 « x 9.4 » x 20.7 « (150.3cm x 23.8cm x 52.6cm) |
Nous nous permettons de sourire sur au moins l’une de ces spécifications, à savoir la puissance: si un ampli de 20W arrivait à driver correctement de telles enceintes, les poules auraient des dents…
III-CONFIGURATION D’ÉCOUTE.
.
Comme toujours, notre protocole de test reste inchangé, avec la configuration que nous utilisons depuis fort longtemps.
Vous disposez ainsi d’une base stable de comparaison entre les différents appareils testés sur Threshold Lovers.
.
.
.
IV-ÉCOUTE.
.
.
L’écoute a été faite sur le Système de Référence 2, les Apogee ont été retirées pour la durée du test de cet appareil.
.
J’ai écouté récemment le plus petit modèle de chez Martin Logan, et j‘ai été fortement déçu.
Essentiellement en raison de la rapidité de la partie haute du spectre qui devait être sa force, et qui dans ce cas s’est avéré d’une grande lenteur.
.
Même des enceintes moyen de gamme en électrodynamique faisaient mieux.
.
Je suis donc en attente de savoir si le modèle au-dessus, toujours très raisonnable en matière de prix, permet de faire mieux.
.
Après le choc visuel, vient le choc de la transparence sonore.
.
Il faut avouer que l’on entend pas souvent des enceintes électrostatiques chez des particuliers.
.
Les spécifications techniques étant très bonnes, je m’attendais donc à une merveille…
.
Hélas, il n’en est rien !
Le son est quelconque. Davantage typé « Hifi » que « haute fidélité », la qualité des timbres vraiment moyen et l’émotion au niveau zéro.
.
Je préfère être direct, car de la part d’un grand constructeur comme Martin Logan qui a réalisé dans le passé d’excellentes enceintes, et a écrit parmi les plus belles pages de l’histoire des enceintes, je reste sans voix.
.
Quelque soit l’électronique, le câblage ou autre, « ça ne passe pas ».
.
Et ne parlons pas du grave qui est quasi inexistant.
.
On peut par contre écouter ces enceintes longuement sans fatigue auditive.
.
J’essaie, -en vain-, de comprendre l’intérêt de ces nouvelles solutions.
.
L’ElectroMotion ESL X est doté d’un nouveau transducteur électrostatique XStat ™ plus grand, avec une zone de rayonnement supérieure à 50 sur 2 au modèle EM-ESL, nous explique le constructeur.
.
Alors le module XStat ™, ne me plait pas du tout !
.
Faire moins cher pour que tout le monde puisse avoir accès aux produits Martin Logan est louable.
Mais réaliser des enceintes à plus de 6.800€ pour un résultat aussi décevant… NON.
.
Si vous désirez des électrostatiques, allez voir chez QUAD: certes ce ne sera pas le même tarif, mais le résultat musical est vraiment stratosphérique en comparaison !!
.
.
V-CONCLUSION.
.
Mon visage fait des grimaces tellement le produit me déplait…
Il n’y a aucun intérêt à prendre ce modèle, pas plus que le plus petit d’ailleurs.
.
J’espère que les modèles de l’autre gamme, les « Master series » sont nettement plus performants et que le module XStat ™, n’est pas le même…
.
Sinon rabattez vous sur les modeles XT F200 ou XT F100, c’est vraiment un bon produit et ça sonne bien !
Points positifs:
- technologie
- présentation
- agréable a écouter sur plusieurs heures
- prix encore acceptable
Points négatifs:
- son plat sans aucun intérêt à l’écoute
- produit indigne de la glorieuse histoire de Martin Logan
- manque de rapidité
Article écrit par Florent, Mars 2026.
