Accuphase DP700

bossLecteurs CD

L’armure dorée

Please use the “Translate” button at the bottom right to get this article in English or in another language

.

.

I-INTRODUCTION.

.

Depuis plusieurs années nous essayons des lecteurs CD, et nous normalement avons ce qui se fait de mieuxen audio.

ACCUPHASE est marque mythique qui ne plaisante jamais dans la réalisation de ses produits.

Dans ces colonnes, nous avons récemment eu la chance de tester un petit miracle en la présence de l’amplificateur A75. Celui-ci restera pour longtemps dans nos mémoires !.

.

Mais qu’en est-il concernant les lecteurs intégrés CD / SACD ?

.

Commençons par un peu d’histoire…

.

En 1972, deux frères : Naikachi et Jiro Kasuga, quittent KENWOOD pour fonder leur propre société de  produits audio nommée KENSONIC.

Ils prirent cette décision car les inévitables compromis induits par une production de masse en vigueur chez KENWOOD ne répondaient plus à leur vision « idéale » de la reproduction sonore.

.

Pendant la première année, une équipe d’une douzaine de personnes a travaillé dans l’appartement de Jiro près de Tokyo et, en 1973 les trois premiers produits sont lancés sous la marque Accuphase:

  • le tuner T-100,
  • le préampli C-200,
  • et l’ampli de puissance P-300,

Leur conception et leur fabrication sans compromis furent immédiatement récompensées par plusieurs prix prestigieux.

.

La même année, Accuphase déménage à Yokohama dans des locaux plus adaptés… dans lesquels l’entreprise se trouve toujours aujourd’hui.

Pour rappel, le lecteur auquel nous nous intéressons aujourd’hui est un lecteur de SACD.

De ce fait, il lit automatiquement la couche CD d’un CD normal, ou alors vous choisissez quelle couche il doit lire: CD ou SACD.

Comme pour le CD, le SACD a été inventé par Sony pour la conception de la partie digitale DSD, et Philips pour le reste (brevets).

.

Les mécanique SACD sont donc totalement différentes car la vitesse de rotation linéaire n’est plus de 1.5m/s mais d’au moins 3.5m/s.

De plus les micro-cuvettes ne sont plus de 500nm mais de 400nm, et la conversion est 16 fois plus rapide.

.

J’ai écoute de lecteurs SACD de marque Marantz, Sony, TEAC, Yamaha etc. La conclusion est qu’il y a toujours une différence significative, au niveau du son, entre les deux formats.

.

.

II-PRÉSENTATION DE L’ ACCUPHASE DP700.

Comme à son habitude, Accuphase propose un appareil somptueux au niveau de sa réalisation:

  • façade dorée,
  • boutons facilement accessibles,
  • visibilité de l’affichage.
  • très belles « joues » extérieures en bois, ainsi que le dessus.

On dirait presque un miroir !

Côté technologie, l’appareil se veut à la pointe avec un caddy « fait maison ».

.

Par ailleurs, signalons quelques points mis en évidence par le fabricant, dont il est bien difficile d’identifier concrètement de quoi il s’agit, comme souvent avec des termes à cheval entre le markting et la technique:

  • Drive SA-CD/CD de haute rigidité et de haute précision
  • Processeur de signal numérique innovant avec technologie MDSD
  • Convertisseur D/A MDS++ avec 8 DAC pilotés en parallèle
  • Circuit PLL « Ultra Jitter-Free Plus »
  • Transport outputs and digital inputs m Accuphase HS-Link digital interface
  • « Direct Balanced Filter » avec des chemins de signal symétriques et asymétriques totalement séparés
  • Sorties de transport et entrées numériques m Interface numérique Accuphase HS-Lin

.

L’alimentation est annoncée surdimensionnée, et les puces DAC de marque Analog Devices au nombre de 8 par côté. Ils portent la référence AD-1955. Il s’agit de puces Delta-Sigma capables bien sûr de décoder le format SACD.

Voici une photo de la face avant :

Voici une photo de la façade arrière :

Voici une photo de l’intérieur :

.

.

III-CONFIGURATION D’ÉCOUTE.

.

Comme toujours, notre protocole de test reste inchangé, avec la configuration que nous utilisons depuis fort longtemps.

Vous disposez ainsi d’une base stable de comparaison entre les différents appareils testés sur Threshold Lovers.

.
.
.
IV-ÉCOUTE.
.
.
L’écoute a été faite sur le Système de Référence 2, le drive Krell et le ML35 ont été retirés pour la durée du test de cet appareil.
.
L’écoute a été faite en quatre parties.
1) lecture CD avec un SACD
2) lecture SACD
3) changement de drive pour écouter un CD
4) lecture sur un autre lecteur de la couche CD
.
Pour ce faire, nous avons choisi, comme pour tous les tests, nos SACD et CD favoris, soit 33% de classique, 33% de jazz et 33% du reste du monde.
.
Voici nos conclusions:
.
1) Avec la couche CD d’un SACD, c’est beau, mais ça manque de largeur.
La scène sonore est un peu étriquée.
Par contre on comprend vite que les 8 DACS fonctionnement bien (ce qui ne nous surprend pas de la part d’Analog Device).
.
2) En lecture SACD, c’est surprenant: une musique enregistrée il y a 20 ans ressort comme une musique enregistrée en studio hier !
Est-ce l’effet du SACD ?
.
En tout cas, c’est la 1ère fois que la différence entre couche CD et SACD est pour nous aussi marquée.
.
Le punch est dévastateur, mais l’aspect « vintage » de certains enregistrements a disparu.
.
L’aigu est très fin.
.
La restitution sonore de cet Accuphase plaira beaucoup aux nouveaux acheteurs ayant moins de 40 ans !
.
3) Changeons maintenant de drive pour passer sur ce que nous appelons un drive « de compétition ».
.
  • la lecture avec une mécanique de type compétition Philips CDM1-MKII ou CDM9 pro retrouve immédiatement la largeur et le son vintage de certains enregistrements.
  • les 8 puces AD-1955 font leur travail.
  • la fin des notes est beaucoup mieux représentée.
Est-ce dû au drive conçu pour la lecture bi-format CD/SACD ?
Certainement car la complexité d’un vieux drive Philips n’est certainement pas aussi difficile à gérer.
.
Les vitesses de rotation multiples sont aussi certainement en cause.
Cette différence de qualité de restitution d’un CD, selon qu’il est lu par une mécanique conçue uniquement pour les CD, ou par une mécanique bi-format, est habituelle: nous le constatons quasi systématiquement.
4)Avec un lecteur « high-end » normal CD uniquement, la la musique retrouve sa superbe, elle n’est plus un peu triste comme précédemment.
.
Ceci prouve que le SACD est une superbe technologie, mais un peu particulière.
Et pourtant ici, c’est la même major qui a réalisée le CD mais ce n’est pas le SACD.
.
Notre système audio étant extrêmement discriminatoire et comme nos tests ne nous ont pas enthousiasmés, nous sommes aller faire la même séance ailleurs.
Et surprise, ca a nettement mieux fonctionné…: ce qui prouve que tout peut changer entre un système A et B.
.
Le notre est « trop performant »: il faut un systeme moins précis, moins proche de la réalité.
.
C’est un lecteur SACD à ne pas mettre sur un système audio quelconque, et surtout bien le tester chez soi avant de l’acheter, et faire une comparaison avec d’autres.
V-CONCLUSION.
.
  • Un lecteur intégré d’une beauté sans pareille.
  • Le WAF sera aux anges.
  • Pour ce qui est de l’auditeur, ce sera différent.
Une musique certes très belle, mais qui ne correspond pas à nos valeurs et à nos attentes à l’égard d’un appareil haut de gamme: en effet, il est trop capricieux en fonction du systeme dans lequel il s’insère.
.
Mais c’est peut être voulu par les concepteurs d’Accuphase ?
.
Un achat cependant chaudement recommandé pour ceux qui aiment ce type de son.

Points positifs:.

  • fabrication somptueuse
  • fonctionnalités
  • puces AD-1955 x 8
  • son SACD qui a du punch
  • qualité de fabrication sur le long terme

Points négatifs:

  • disponible uniquement d’occasion
  • tarif élitiste même en occasion
  • son typé, destiné aux amoureux de la marque

.

.
.
Article écrit par Florent – Mars 2024