Pronomic TL-400

Un PRO qui fait de la hifi

Please use the “Translate” button at the bottom right to get this article in English or in another language

.

.

I-INTRODUCTION.
.

Qui aurait cru qu’un jour nous mettrions un matériel PRO dans nos colonnes !?

Personne, et surtout pas moi…

.

Je dois avouer que j’ai souvent entendu du matériel de sonorisation dans de grandes salles, et bien sûr dans des discothèques.

Mais (il y toujours un mais) c’était plutôt « seulement » pour sonoriser une salle importante, si vous voyez ce que je veux dire: jamais dans le but d’atteindre une qualité sonore exceptionnelle.

.

La haute fidélité n’était pas la cible de ces matériels qui devaient être toujours « fringants » après 20h de marche en continu, souvent « à fond ».

Les connecteurs d’entrée ou de sortie, toujours au format XLR et SPEAKON de la firme Neutrik (arg), ne sont pas toujours (ou pas facilement) compatibles avec les appareils de haute-fidélité « grand public », encore majoritairement équipés de connecteurs RCA.

Par ailleurs, la présence fréquente de ventilateurs rend ces appareils professionnels souvent bruyant en environnement « domestique ».

.

J’ai du écouter une dizaines de marques connues dans ce secteur et franchement, pas de quoi s’extasier sur la qualité du son…

Par exemple, des marques comme: T.amp, Behringer, Crown, LAB Gruppen, QSC, ne m’ont jamais convaincu par rapport au son, parfois exceptionnel, délivré par les marques de référence en haute-fidélité.

.

Quoi qu’il en soit, PRONOMIC que nous testons aujourd’hui, est un constructeur Allemand qui fabrique tout ce qui est nécessaire dans un studio d’enregistrement: des micros, des tables de mixage, des câbles, etc…

Voici leur logo :

Ici se trouve le site de Pronomic, en Allemand (!): les allemands ne semblent toujours pas avoir compris que leur langue ressemble trop à du Klingon, et que le commun des terriens parle anglais…

.

Voici les spécifications le Pronomic TL-400, c’est simplissime voire insuffisant, mais comme nous savons tous que les spécifications techniques ne sont d’aucune utilité pour juger de la qualité musicale d’un appareil,  cela n’a pas grande importance:

  • (8 Ohm): 2x 400 Watt
  • (4 Ohm): 2x 700 Watt
  • (2 Ohm): 2x 1000 Watt

et du bon vieux classe A/B !

.

.

II-PRÉSENTATION DU PRONOMIC TL-400.

.

C’est (presque) un monstre … de 22.5 kg; heureusement, il a des poignées en face avant.

Belle construction et surtout intérieur surprenant.

Ici pas d’esbroufe, c’est plein.

Voici une photo de la face avant :

Très important, les deux boutons permettent de régler la sensibilité, donc définissent indirectement la puissance du son en sortie: ils sont donc à régler impérativement.

Voici une photo de la façade arrière : (avec les réglages).

Immédiatement à droite des prises XLR, vous voyez une rectangle vertical constitué de 2 switches de réglages.

Lors de mes essais, j’ai dû adopter les réglages suivants:

  • MODE sur STEREO
  • SENSITIVITY sur 1.4V
  • GROUND  sur GND.

Les 4 prises XLR sur la gauche servent bien évidemment de connecteurs d’entrée, précisions simplement que si l’ampli est utilisé en mode bridgé (voir note 1), c’est le connecteur marqué « BRIDGE INPUT » qu’il faut utiliser.

Note 1: le « Mode Bridgé » transforme alors l’ampli stéréo en une sorte de bloc mono, il devient un ampli monocanal avec une puissance doublée. Si vous voulez amplifier un système stéréo en utilisant ce mode bridgé, il vous faudra alors 2 amplis physiques (absolument identiques évidemment, et configurés exactement pareils): un pour le canal gauche et un pour le canal droit.

 

Voici une photo de l’intérieur :

Un véritable monstre avec un transformateur d’alimentation colossal !.

Je vais faire un commentaire un peu bizarre, mais comment font-ils pour proposer un tel appareil à moins de 400 € ???

C’est certainement fabriqué en Chine, mais le seul prix du transformateur de puissance + le châssis est supérieur à ce prix en Europe !

Je ne comprends plus rien au commerce….

Remarque de Nounours: il m’intrigue cet ampli: si j’ai le temps, j’en achèterai un pour upgrader tous ses composants avec ce qui se fait de mieux, histoire de voir ce que ça donne !!

.

.

III-CONFIGURATION D’ÉCOUTE.

.

Comme toujours, notre protocole de test reste inchangé, avec la configuration que nous utilisons depuis fort longtemps.

Vous disposez ainsi d’une base stable de comparaison entre les différents appareils testés sur Threshold Lovers.

.
.
.
IV-ÉCOUTE.
.
.
L’écoute a été faite sur le Système de Référence 2, l’amplificateur Bedini a donc été retiré pour la durée du test d’écoute de cet appareil.
.
Les premiers essais furent très mauvais !!
  • 0,7V, stéréo, non GND et bouton de la face avant vers -10.
  • Ensuite, c’est devenu carrément inécoutable: 1.4V, stéréo, GND et bouton face avant vers -16.
  • Et soudain, miracle: 1.4V, stéréo, GND et bouton vers -7 ou -6.
Attention, chez moi dès que l’on descend sous -6, un énorme souffle est présent dans mes panneaux qui ont rendement très faible, de l’ordre de 87 dB !
Et les 400W sous 8 ohms ?
.
Franchement je crois que l’impédance très basse (3.5 Ω) des Apogee ont fait chauffé plus que d’habitude l’amplificateur…
De plus il n’a pas été utilisé dans une configuration maximisant ses performances, car mon préampli JADIS ne dispose pas de connecteurs XLR: il a donc fallu utiliser des adaptateurs Neutrik XLR/RCA.
.
Malgré tout, il fait de la musique, bien mieux que les autres amplificateurs « de type sono » que j’ai écoutés.
.
C’est pour cette raison que j’ai voulu absolument faire un test dans des conditions audiophiles.
.
Il est le 1er du monde PRO à ne pas être ridicule devant un amplificateur spécialisé audio.
.
S’il est évident qu’il ne fera jamais ce qu’un excellent amplificateur de marque Krell, Mark Levinson, Classe Audio (et j’en passe) parvient à faire, il permettra réellement de monter un petit système audio pour pas cher, et c’est une excellente nouvelle !
.
Comme beaucoup d’amplificateurs de sono, il excelle dans de grosses configurations en bi-amplification passive, où il peut être utilisé dans le grave.
.
Il fait marcher des B&W haut de gamme type série 800 comme personne: un miracle. Nous pouvons l’affirmer car nous l’avons également écouté dans cette configuration.
D’accord, il est lourd, un peu encombrant, mais pour moins de 400€, vous pouvez toujours chercher un concurrent sérieux, car nous n’en connaissons pas !
Une belle découverte en classe A/B de 400W.
.
.
V-CONCLUSION.
.
C’est une première dans nos colonnes: un amplification de sonorisation qui nous a séduit !
Ce n’est bien sûr pas complètement un hasard: il nous a tout de même été recommandé pour un test, par un audiophile que nous connaissons bien, et qui l’a sélectionné parmi plusieurs marques connues !
.
Le résultat est convainquant tant que l’on ne le compare pas à un amplificateur spécialisé de l’audio.
.
A ce prix, il devient bien sûr une recommandation incontournable. Les Allemands ont fait très fort.

Points positifs:.

  • prix dérisoire < 400€
  • fonctionne bien en bi-amp passive dans le grave
  • fabrication soignée

Points négatifs:

  • lourd
  • uniquement XLR mâle ou femelle ! (ce qui est normal vu son appartenance au monde pro)
  • musicalité de classe A/B standard
  • a des difficultés quand l’impédance descend sous 3.5 ohms
  • souffle si les potentiomètres avant sont réglés < -6 (le souffle pourrait être dû à l’absence de connexion XLR)

.

.
.
Article écrit par Florent – Janvier 2024