Enfin ça marche !
Please use the “Translate” button at the bottom right to get this article in English or in another language
.
.
I-INTRODUCTION.
.
.
J’ai eu la chance d’avoir chez moi pendant des années des Martin Logan SL3.
C’est peu dire que j’ai adoré ce type d’enceintes avec la technologie électrostatique, extrêmement rare à l’époque, et d’ailleurs toujours rare aujourd’hui: Martin Logan et Quad, avec ses excellentissimes ESL-2905, demeurent les principaux acteurs en ce domaine.
.
De nos jours, Martin Logan a fortement évolué: choix des composants, technologie nouvelle, etc ….
.
Ce mois-ci, nous testons un ancien modèle: la Martin Logan ASCENT.
.
Les nouvelles séries étant à mon goût très mauvaises, j’avais besoin de lever un doute sur la qualité des timbres et ce qui a fait la renommée de la marque: la transparence.
Le site de Martin Logan : https://martin logan
.
.
II-PRÉSENTATION DES MARTIN LOGAN ASCENT.
.
Comme à son habitude, Martin Logan a soigné la présentation de ce modèle, la conception est ancienne -ce qui est un compliment ici-, avec le CLS TM sur toute la surface émissive.
Pour les plus curieux, et ceux qui ont connu la révolution que ces enceintes avaient apporté dans le monde l’audio à l’époque, rappelons que CLS est l’acronyme de « Curvilinear Line Source« .
.
L’enceinte réclame bien entendu une alimentation sur du 230V.
Voici une photo de la face avant :
Voici une photo de la façade arrière :
Voici les Caractéristiques Techniques données par le fabricant:
| Fréquence de réponse |
35–22 000 Hz ± 3dB |
| Puissance d’amplificateur recommandée |
20—400 watts par canal |
| Dispersion horizontale |
30 ° |
| Dispersion verticale |
Source de ligne 48 « (122cm) |
| Sensibilité |
90dB / 2,83 volts / mètre |
| Impédance |
4 ohms, 1,2 à 20 kHz Compatible avec les amplificateurs de 4, 6 ou 8 ohms |
| Fréquence de croisement |
280 Hz |
| Transducteur haute fréquence |
Transducteur électrostatique CLS ™ de 48 « (122 cm) |
| Transducteur basse fréquence |
Cône de grande excursion, 10 « (25,4 cm), de grande rigidité avec entraînement du lancer étendu, format chambre sans résonance |
| Composants |
Transformateur audio à enroulement personnalisé, condensateurs en polypropylène, bobines à noyau d’air |
| Commandes audio |
Commutateur de contrôle des basses: -3 dB en dessous de 200Hz |
| Contributions |
Reliures à 5 fils sur mesure bi-fil |
| Poids |
72 lb (32,5 kg) |
| Dimensions |
64 « x 13 » x 22 «
(162,6cm x 33cm x 55,9cm) |
Une fois de plus, nous donnons ces caractéristiques techniques officielles comme un pur « memo », car ceux qui comme nous ont connu les enceintes Martin Logan, savent que vous avez autant de chances de les driver proprement avec un ampli de 20W, que de gravir l’Everest en tongs et maillot de bain…
III-CONFIGURATION D’ÉCOUTE.
.
Comme toujours, notre protocole de test reste inchangé, avec la configuration que nous utilisons depuis fort longtemps.
Vous disposez ainsi d’une base stable de comparaison entre les différents appareils testés sur Threshold Lovers.
.
.
.
IV-ÉCOUTE.
.
.
L’écoute a été faite sur le Système de Référence 2, les Apogee Diva ont été retirées pour la durée du test de cet appareil.
.
Ah enfin, une Martin Logan qui fonctionne et qui fait de la musique ! Le plaisir retrouvé après les pitoyables Martin Logan ESL-X testées précédemment !
.
Comme mes vieilles ML SL3, les ASCENT c’est un autre monde !
.
Dès les premières minutes, ça sonne super bien:
.
-Le grave est bien intégré, mieux que sur mes anciennes SL3, et la transparence est au top.
-Le positionnement des artistes est palpable.
-Le médium est beau et l’aigu ultra fin.
Et bien , l’ancienne technologie CLS TM, c’était magique !…
.
Qu’on-t-ils fait avec leur nouvelle Xstat, à part permettre à beaucoup plus de monde d’accéder a la technologie électrostatique ?
Messieurs de chez ML qu’avez vous fait ??
Il faudra tout de même que j’essaie une ESL15A ou 13A pour être sûr que ce n’est pas pas aussi une catastrophe…
De plus, on peut écouter ces Martin Logan Ascent pendant des heures sans aucune fatigue: un vrai régal.
.
D’accord ces enceintes sont imposantes, et il faut les alimenter en 230V, mais qu’est ce que c’est génial. On comprend tout de suite pourquoi Martin Logan était une référence à l’époque.
.
Ils ont certainement dû vouloir réduire les coûts pour abandonner une technologie aussi exceptionnelle ? La conception des nouvelles enceintes aurait-elle été confiée au directeur financier plutôt qu’à des passionnés comme ceux qui ont créé la marque ?
.
Messieurs les actionnaires, cette approche est la meilleure façon de tuer une marque et s’avère une stratégie perdante sur le long terme; toutes les marques qui ont été rachetées et gérées ainsi (Mark Levinson, Magnepan, Krell, Thiel, …) ne font plus de produits top niveau: elles vivent sur leur nom, mais pour combien de temps encore avant de disparaître ?…
Je me suis régalé surtout après l’écoute de la gamme actuelle et de la ESL-X, indigne de la réputation de Martin Logan.
.
Donc pour pas cher, on peut avoir une électrostatique sur la marché de l’occasion qui est une merveille: à bons entendeurs…
V-CONCLUSION.
.
Le temps passe et le souvenir reste.
.
Et bien le son superbe des SL3, je l’ai retrouvé sur les ASCENT.
.
La technologie étant identique à celle des SL3 de l’époque, je comprends mieux.
.
Si vous désirez vous faire plaisir pour pas cher, foncez.
.
Et si vous avez un gros budget, allez écouter les ML Prodigy !.
Points positifs:
- transparence
- intégration grave
- rapidité
- précision du positionnement des artistes
- prix dérisoire en occasion
Points négatifs:
Article écrit par Florent, Juin 2026.
