Le magnifique ampli en classe A, THRESHOLD SA/3.9e de 2 x 60W (27kg...) a été testé.
Prenez plaisir à découvrir un ampli comme il n'en existe que quelques-uns:
https://www.threshold-lovers.com/2009/06/01/sa-3-9e/
et son upgrade ici:
https://www.threshold-lovers.com/2007/03/18/sa-3-9e-un-upgrade-de-reve/
My system is described here / monsystème est décrit ici : http://www.thresholdlovers.com/articles.php?lng=en&pg=2158
Bonjour , avez vous pu faire une comparaison entre un SA/3.9e et un Krell KSA 50S ? Personnellement j'en ai un couplé au Threshold FET ten HL + FET ten PC et c'est assez extraordinaire de musicalité , de détails et un punch colossal sur des Klipsch RF7 MKI .
Bonjour,
j'ai pu faire une comparaison entre 3.9e upgrade et krell ksa 50 mkII
c'est vraiment un choix personnel
les deux sont excellents
le 3.9e est un peu plus froid et transparent versus le krell qui est plus chaud et type tube surtout dans lemedium
je n'ai jamais entendu un krell 50s.
Bien d'accord avec Florent, mais le résultat peut dépendre des enceintes qui sont derrière l'ampli; je m'explique:
-Florent a eu un KRELL KSA-50 avec des Apogee Diva derrière (difficiles à driver): avec des enceintes difficiles à driver, le KSA-50 s'exprime mieux que le SA/3.9e, car ce dernier n'aime pas les enceintes à bas rendement, et devient "éteint".
-Sur des enceintes plus faciles à driver, je trouve le SA/3.9e plus raffiné que le Krell.
Il est clair que le rendement des enceintes influe beaucoup sur le choix entre ces 2 amplis...
===> veuillez noter que j'ai mis à jour les liens en début de ce topic.
